En los Grammys, varios artistas aprovecharon el escenario para lanzar opiniones políticas y pronunciarse en contra del movimiento antiinmigrante en Estados Unidos. “ICE out”, “f*ck ICE”, “Nadie es ilegal en tierras robadas” y “No somos animales, somos seres humanos” fueron algunas de las frases pronunciadas por figuras como Billie Eilish, Bad Bunny, Kehlani, Olivia Dean, Shaboozey y SZA (Gonzáles, 2026). Ante este hecho, se ha desatado un debate constante en redes sociales y medios de comunicación sobre la ironía y el activismo performativo que estos discursos representan.
Por un lado, existe la postura de que se debe aplaudir a los artistas que utilizan su arte, poder mediático e influencia para oponerse a este movimiento encabezado por el presidente Donald Trump. En este sentido, se elogia su valentía e incluso se les considera héroes rebeldes capaces de ir contra el sistema. Bajo esta óptica, se vuelven figuras conscientes ante la audiencia, la cual los acepta más que nunca, pues sus palabras responden a una necesidad de protesta que la población reclama a través de ellos; nos emociona que hayan alzado la voz.
Sin embargo, existe otra cara de la moneda: muchos de estos discursos presentan incongruencias. Por ejemplo, a Billie Eilish le señalaron desde comunidades nativas que las verdaderas “tierras robadas” son los terrenos donde se encuentra su mansión. Por otro lado, Bad Bunny quien se presentó en el show de medio tiempo del Super Bowl, el evento estadounidense por excelencia, cuyo propósito comercial está estrechamente ligado al sistema que permite la presencia de ICE en las calles. Esto provoca que sus discursos pasen de ser una valiente protesta a palabras vacías sin efecto real; un "decir por decir" para agradar a la audiencia. Además, estos supuestos mensajes antisistema resultan irónicos al utilizar plataformas permitidas por el mismo sistema, como sucede con el Super Bowl. Así, las masas se calman con la sensación de un cambio inminente, cuando en realidad dichas palabras tienen poco peso en las acciones gubernamentales.
Este fenómeno da pie a que se hable de un “activismo performativo”, definido como una “participación superficial en causas sociales, priorizando la imagen pública, el capital social o la popularidad sobre el cambio estructural ideal” (somos.buscaminas, 2026).
Cabe destacar que hay casos donde la celebridad acompaña sus palabras con acciones. Por ejemplo, el actor Mark Ruffalo, quien defendió el discurso de Eilish pese a las críticas, es conocido por apoyar causas sociales con hechos concretos. Muestra de ello fue su participación en la COP28 de 2023, donde entabló diálogos sobre el impacto de las petroleras en distintos países, entre ellos Colombia (Ortega, 2023).
Aun así, también existen celebridades que practican el activismo performativo o se pronuncian abiertamente a favor de causas moralmente dudosas. Es el caso de Nicki Minaj, quien recientemente se declaró la fan número uno del presidente Trump en un evento conjunto, afirmando que apoya todas sus iniciativas, incluida la de ICE (Holaday, 2026).
En conclusión, lo ocurrido en los Grammys expone las dos posturas que rondan la opinión pública y nos invita a reflexionar sobre la importancia que otorgamos a las celebridades y la autenticidad de sus palabras. Ante estos hechos, surgen interrogantes: ¿tienen estos discursos un impacto real en la población a pesar del medio?, ¿son solo algunas formas de protestas válidas?, ¿deberían seguir utilizándose líderes de opinión en medios masivos para difundir temas políticos?, ¿cuántos discursos en la historia han sido genuinos y cuántos son solo palabras diseñadas para controlar a las masas?, ¿qué papel juega el factor de incomodidad en la efectividad de una protesta y hacia quién debe dirigirse?, y finalmente, a pesar de las posturas ¿podrán estos mensajes sensibilizar realmente a las personas y lograr un cambio?
Fuentes:
González, M. (2026, febrero 01). Grammys 2026: los mejores momentos que pasarán a la historia. GQ. https://www.gq.com.mx/articulo/grammys-2026-mejores-momentos
Buscaminas [@buca.minas]. (2026, febrero 04). El culto a las celebridades como justicieros sociales debe parar ¿Tú qué opinas? [Post]. Instagram. https://www.instagram.com/somos.buscaminas/p/DUWll7mjcmI/
Ortega, R. (2023, diciembre 05). COP28: Actor de ‘Avengers’ apoya iniciativas ambientales de Colombia. Latam Green. https://latam-green.com/cop28-mark-ruffalo-iniciativas-ambientales/
Holiday, C. (2026, febrero 04). Cómo Nicki Minaj pasó de reina del rap a polémica admiradora de Trump. Independent en español. https://www.independentespanol.com/entretenimiento/musica/nicki-minaj-trump-reina-rap-maga-b2913922.html
