La Importancia de una Negociación Justa con el presidente Trump en Relación a los Aranceles
En un mundo globalizado, las negociaciones comerciales entre naciones juegan un papel crucial en la economía global. Durante su mandato, el presidente Donald Trump implementó políticas comerciales enfocadas en proteger los intereses de Estados Unidos, utilizando herramientas como los aranceles para equilibrar el comercio y reducir el déficit comercial. Sin embargo, una negociación justa y equilibrada con respecto a los aranceles es vital no solo para Estados Unidos, sino también para las naciones con las que interactúa, ya que puede tener repercusiones significativas a nivel global.
Los aranceles —impuestos sobre bienes importados— son una de las estrategias más utilizadas por los gobiernos para proteger su industria local y fomentar la producción nacional. El ejecutivo norteamericano adoptó una postura proteccionista que buscaba reducir la dependencia de importaciones, principalmente de China, y fomentar la producción interna. Los aranceles impuestos a países como China, la Unión Europea y México para el aluminio y el acero, aunque destinados a defender los intereses comerciales de EE. UU., han generado tensiones económicas que afectan tanto a los países exportadores como a los consumidores estadounidenses.
Una negociación justa implica que ambas partes comprendan y respeten los intereses mutuos, y busquen un resultado beneficioso para todos los involucrados. En este caso, la imposición de aranceles por parte de Trump no solo afectó a los países importadores, sino que también impactó a las empresas y consumidores estadounidenses, quienes enfrentaron mayores costos por productos importados, lo que a su vez afectó la competitividad de algunas industrias nacionales.
Una negociación justa con el presidente Trump respecto a los aranceles puede tener un impacto positivo en varias áreas clave:
- Evitar la Guerra Comercial: La imposición unilateral de aranceles a varios países, especialmente a Canadá y la Unión Europea, desencadenó lo que muchos consideraron una guerra comercial. Una negociación justa puede evitar una escalada en estas tensiones y contribuir a un entorno más estable para el comercio internacional. En lugar de imponer medidas punitivas, una negociación equilibrada puede centrarse en soluciones que beneficien a ambas partes.
- Crear un Marco Comercial Sostenible: El proteccionismo puede ser útil a corto plazo, pero un enfoque a largo plazo requiere acuerdos comerciales que favorezcan el crecimiento y la cooperación internacional. Una negociación justa permite a los países encontrar un balance entre proteger sus mercados internos y abrir las puertas al comercio internacional, lo que ayuda a mantener una economía global dinámica y en crecimiento.
- Fomentar la Innovación y la Competitividad: Las barreras arancelarias pueden reducir la competencia y frenar la innovación, un área clave para el desarrollo económico de cualquier nación. Una negociación que busque la cooperación y no la confrontación permitirá que las empresas compitan de manera justa, incentivando la innovación y el mejoramiento de productos y servicios.
- Evitar el Impacto Negativo sobre los Consumidores: Los aranceles tienen el potencial de aumentar los precios de los productos importados, lo que puede perjudicar a los consumidores. Una negociación justa puede incluir la eliminación o reducción de estos aranceles, lo que beneficiaría a los consumidores estadounidenses y, al mismo tiempo, garantizaría que los productores nacionales no se vean desventajados.
Una de las principales características de la administración de Trump fue su enfoque directo y, en ocasiones, impositivo en las negociaciones internacionales. Su estilo de negociación se basó en la idea de America First, lo que significaba anteponer los intereses de Estados Unidos sin necesariamente considerar las preocupaciones de otros países. Esto generó desconfianza en muchos aliados tradicionales, quienes percibieron las medidas arancelarias como un intento de intimidación.
Por lo tanto, la negociación con Trump sobre los aranceles requiere un enfoque que combine la firmeza con la diplomacia. Es necesario establecer líneas de comunicación abiertas y definir claramente las expectativas de ambas partes. Además, las negociaciones deben basarse en el principio de reciprocidad, buscando soluciones que ofrezcan beneficios mutuos sin poner en peligro la estabilidad económica global.
Una negociación justa con el presidente Trump sobre los aranceles tiene el potencial de crear un equilibrio entre la protección de los intereses comerciales de Estados Unidos y la promoción de un sistema comercial global más abierto y justo. A través de un enfoque colaborativo y respetuoso, es posible evitar los efectos negativos de las políticas proteccionistas y fomentar un entorno comercial que beneficie a todos los involucrados. A medida que el mundo sigue enfrentando desafíos económicos complejos, la importancia de las negociaciones justas y equilibradas nunca ha sido más clara.
Indicadores Financieros el 13 de marzo de 2025
El peso se acercó al terreno de las 19 unidades este 13 de marzo y se apreció por tercera jornada consecutiva, a pesar de que los inversionistas continuaron atentos a las nuevas amenazas arancelarias de Donald Trump. La apreciación del peso fue de 0.42 por ciento ante el dólar, informó **el Banco de México, por lo que el tipo de cambio se ubicó en 20.09 unidades, 8 centavos menos con respecto al día anterior. El dólar se vende en 20.57 pesos por unidad, mientras que el precio de compra es de 19.50 pesos.
La Mezcla Mexicana de Exportación presentó una pérdida de 88 centavos de dólar, lo que equivale a un 11.37% con respecto al precio de cierre del día anterior, al cotizarse en el mercado energético internacional en 63.31 dólares por barril, de acuerdo con datos de Petróleos Mexicanos (Pemex). En lo que va del año, el energético mexicano ha perdido el 5.08%; asimismo, al comparar el 13 de marzo de 2025 con la misma fecha del año anterior, la pérdida es del 14.87%.
En los mercados bursátiles mexicanos, los índices locales descendieron, alineándose a los mercados norteamericanos. El índice principal de la Bolsa Mexicana de Valores, el S&P/BMV IPC**,** retrocedió 0.31% hasta los 51,877.12 enteros, mientras que el FTSE-BIVA de la Bolsa Institucional de Valores se situó en los 1,050.24 puntos, con un descenso de 0.27%.
Dentro de los mercados accionarios en Estados Unidos, la disputa comercial, que ha ocasionado la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos, ha ensombrecido el optimismo generado por las cifras de inflación más bajas de las previstas en el mercado, lo cual provocó que los inversionistas optaran por reducir su exposición al riesgo. Como resultado, el índice de alto contenido tecnológico Nasdaq reportó una caída de 1.96%, a los 17,303.02 enteros, mientras que el ****S&P 500 cedió 1.39%, tras situarse en las 5,521.52 unidades, y el Promedio Industrial Dow Jones bajó 1.30%, retrocediendo a los 40,813.57 puntos.
Indicadores Económicos del 7 al 13 de marzo del 2025
07-03
ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR (INPP)
Aumentó 7.97% el INPP total, en febrero de 2025, a tasa anual
El Índice Nacional de Precios Productor (INPP) mide la variación de los precios de los bienes y servicios que se producen en el país para el consumo interno y para la exportación.
En febrero de 2025, el INPP total, incluido petróleo, incrementó 0.60% a tasa mensual y 7.97% a tasa anual. En el mismo mes de 2024, creció 0.41% a tasa mensual y 1.47% a tasa anual.
El Índice de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluido petróleo, subió 0.46% a tasa mensual y 9.56% a tasa anual. En el segundo mes de 2024, las variaciones fueron de 0.40% y -0.72%, respectivamente.
El Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluido petróleo, ascendió 0.65% a tasa mensual y 7.36% a tasa anual. En febrero de 2024, tuvo un alza de 0.41% mensual y de 2.34% anual.
INPP total por grupos de actividades
En febrero de 2025, los precios de las actividades primarias incrementaron 0.33% a tasa mensual. El producto genérico con la contribución más significativa en el índice total de dichas actividades fue el huevo, con un alza mensual de 28.50%.
Los precios de las actividades secundarias, incluido petróleo, aumentaron 0.52% a tasa mensual. Lo anterior resultó de ascensos en los precios de los sectores Minería (0.97%), Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final (0.37%), Construcción (0.78%) e Industrias manufactureras (0.42%).
Los subsectores de Industrias manufactureras con el mayor crecimiento mensual en sus precios fueron: Industrias metálicas básicas, con 2.68%, y Fabricación de productos derivados del petróleo y del carbón, con 1.64%.
Durante febrero de este año, los precios de las actividades terciarias subieron 0.81% a tasa mensual. El sector Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas presentó el mayor incremento en sus precios, con 1.46%.
ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (INPC)
La inflación anual fue de 3.77%, en febrero de 2025
El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mide la variación de los precios de una canasta de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares mexicanos.
En febrero de 2025, el INPC presentó un nivel de 138.726: aumentó 0.28% respecto al mes anterior. Con este resultado, la inflación general anual se ubicó en 3.77%. En el mismo mes de 2024, la inflación mensual fue de 0.09% y la anual, de 4.40%.
El índice de precios subyacente, que excluye bienes y servicios con precios más volátiles o que no responden a condiciones de mercado, incrementó 0.48% a tasa mensual. A su interior, los precios de las mercancías subieron 0.41% y los de servicios, 0.55%.
A tasa mensual, el índice de precios no subyacente disminuyó 0.39%. Dentro de este, los precios de los productos agropecuarios cayeron 1.44% y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno crecieron 0.41%.
En la primera y segunda quincena de febrero de 2025, el INPC registró niveles de 138.631 y 138.822, respectivamente. Esto implicó un aumento quincenal de 0.14%.
Componentes del INPC
En el segundo mes de 2025, la variación mensual de los índices subyacente y no subyacente fue de 0.48% y -0.39%, respectivamente. En el mismo mes de 2024, fue de 0.49% y -1.10%.
A tasa anual, los índices subyacente y no subyacente registraron un incremento de 3.65% y 4.08%, respectivamente. En febrero del año anterior, la variación anual fue de 4.64% y 3.67%, en ese orden.
Productos con mayor incidencia en el INPC
En febrero de 2025, los productos genéricos cuyas variaciones de precios destacaron por su incidencia sobre la inflación general fueron: al alza, huevo, loncherías, fondas, torterías y taquerías, carne de res, y vivienda propia; a la baja, jitomate, cebolla, papa y otros tubérculos, y nopales.
INPC por entidad y ciudad
En el siguiente cuadro, se presentan las entidades federativas y ciudades en las que el INPC alcanzó las mayores variaciones durante febrero de 2025.
INPC por finalidades del consumo
A continuación, se muestra el comportamiento de los subíndices que integran el INPC, para febrero de 2025, según la Clasificación del Consumo Individual por Finalidades que se utiliza internacionalmente para los índices de precios al consumidor.
10-03
INDICADOR MENSUAL DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL POR ENTIDAD FEDERATIVA (IMAIEF)
Creció la actividad industrial en Chiapas (10.7%), Durango (10.2%) y en Baja California Sur (6.6%), en noviembre de 2024, a tasa mensual
El Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF) proporciona información estadística de corto plazo sobre el comportamiento de la actividad industrial en los estados.
- CIFRAS DESESTACIONALIZADAS
En noviembre de 2024 y con cifras desestacionalizadas, la actividad industrial registró los mayores incrementos en Chiapas, Durango, Baja California Sur, Guerrero, Nayarit y Oaxaca, con respecto a octubre pasado, en términos reales.
A tasa anual, en noviembre pasado, los estados donde la actividad industrial presentó mayor ascenso fueron: Oaxaca, Guerrero, Baja California Sur, Durango y Colima.
11-03
ENCUESTAS DE VIAJEROS INTERNACIONALES (EVI)
Entraron a México 18.6% más visitantes desde el extranjero, en enero de 2025, y salieron 36.4% más residentes del país, a tasa anual.
Las Encuestas de Viajeros Internacionales (EVI), que incluyen la Encuesta de Turismo de Internación (ETI) y la Encuesta de Viajeros Fronterizos (EVF), proporcionan información sobre visitantes internacionales que residen en el exterior y visitan el país, así como de residentes del país que visitan el exterior, y sus gastos.
- ENTRADAS DE RESIDENTES EN EL EXTRANJERO
Entradas de visitantes internacionales
En enero de 2025 ingresaron al país 8,037,071 visitantes, 18.6% más que en el mismo mes de 2024. De esta cantidad, 3,947,959 (49.1%) fueron turistas internacionales que pernoctaron en México, 8.5% superior a la de igual mes de un año antes, y 4,089,112 (50.9%) fueron excursionistas que no pernoctaron en su viaje.
En enero pasado, los turistas de internación sumaron 2,389,502, un alza de 0.3% a tasa anual. Quienes ingresaron por vía aérea representaron 89.5% de turistas de internación: descendieron 0.8% a tasa anual. Por vía terrestre ingresaron 249,983 (10.5%): el número fue 10.6% mayor que en enero de 2024.
En el primer mes de 2025, los turistas fronterizos que ingresaron al país, en automóvil o a pie, fueron 1,558,457. La cantidad fue 24.3% superior a la de igual mes de 2024.
Gasto total
En enero de 2025, el ingreso de divisas referente al gasto total de visitantes ascendió a 3,346.7 millones de dólares: 6.5% más que en el mismo mes de un año antes. El gasto realizado por turistas internacionales alcanzó 3,073.9 millones de dólares. De esta cantidad, 94.0% derivó de los turistas de internación y 6.0%, de los turistas fronterizos.
Gasto medio
En enero pasado, el gasto medio por visitante fue de 416.41 dólares: 10.2% menos respecto al mismo mes de 2024. El de los turistas de internación fue de 1,209.62 dólares; el de quienes ingresaron por vía aérea, de 1,306.76 dólares y el de quienes ingresaron por vía terrestre, de 378.25 dólares. El de los turistas fronterizos fue de 117.77 dólares.
13-03
INDICADOR MENSUAL DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL (IMAI)
Disminuyó 0.4% la actividad industrial, en enero de 2025, a tasa mensual
El Indicador Mensual de la Actividad Industrial (IMAI) permite conocer y dar seguimiento a la evolución de la actividad industrial en México.
- CIFRAS DESESTACIONALIZADAS
En enero de 2025, con cifras desestacionalizadas, la actividad industrial descendió 0.4% con respecto a diciembre pasado, en términos reales. A tasa anual disminuyó 2.8%.
Por componente, la variación mensual de la producción fue la siguiente: Minería disminuyó 1.8%; Generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica, suministro de agua y de gas natural por ductos al consumidor final, 0.8%; e Industrias manufactureras, 0.3%. Construcción aumentó 0.1%.
En su comparación anual, en enero de 2025, Minería cayó 8.6%; Construcción, 6.4%; e Industrias manufactureras, 0.9%. Generación, transmisión, distribución y comercialización de energía eléctrica, suministro de agua y de gas natural por ductos al consumidor final avanzó 1.0%.
Referencias
ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS PRODUCTOR (INPP)
**https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/inpp/inpp2025_03.pdf**
ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (INPC)
**https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/inpc/inpc_2q2025_03.pdf**
INDICADOR MENSUAL DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL POR ENTIDAD FEDERATIVA (IMAIEF)
**https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/aief/imaief2025_03.pdf**
ENCUESTAS DE VIAJEROS INTERNACIONALES (EVI)
**https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/ViajInternales/evi2025_03.pdf**
INDICADOR MENSUAL DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL (IMAI)
**https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/imai/imai2025_03.pdf**
