Congreso UPAEP analizará objeción de conciencia en medicina y sus límites
29/10/2024
Autor: Juan Méndez
Foto: Juan Méndez

El evento contará con mesas transdisciplinarias con especialistas en teología, filosofía, derecho, ciencias políticas, medicina y nutrición.

El Congreso Internacional “La Trascendencia de la Objeción de Conciencia”: Un análisis ético y legal en el contexto médico, tendrá lugar el 11 y 12 de noviembre en el Centro de Vinculación UPAEP.

El Centro de Bioética de UPAEP, dio a conocer la celebración de este evento que se llevará a cabo con una modalidad híbrida, permitiendo la asistencia tanto presencial como virtual, y abordará temas fundamentales para el ejercicio de la medicina con ética y libertad de conciencia.

Para aquellos interesados, el congreso tendrá un costo de $300 pesos. Las inscripciones pueden realizarse en el portal de eventos de la universidad, donde se facilita un enlace para el pago y registro. Con esta organización híbrida, UPAEP espera alcanzar a profesionales y estudiantes de salud a nivel local, estatal, nacional e internacional.

El Congreso contará con expertos nacionales e internacionales que abordarán los aspectos éticos, legales y médicos de la objeción de conciencia. Asimismo, ofrecerá a los participantes una oportunidad para discutir y reflexionar sobre cómo este derecho, reconocido en la Ley General de Salud, se aplica en el día a día del profesional de la salud. 

José Manuel Madrazo Cabo, Decano de Ciencias Médicas y Director del Centro de Bioética de UPAEP, destacó la importancia de la objeción de conciencia en la medicina actual. Explicó que este derecho permite a los profesionales de la salud ejercer sus labores sin verse forzados a realizar procedimientos que contradicen sus principios éticos y morales, siempre bajo un marco de respeto, ciencia y profesionalismo. 

“El congreso busca que los profesionales de la salud entiendan la trascendencia de este tema, ya que impacta directamente en su libertad y en la manera en que pueden actuar ante ciertas circunstancias clínicas de forma informada y ética”, afirmó Madrazo Cabo.

José Madrazo enfatizó que “la objeción de conciencia es una manifestación de libertad y responsabilidad; acotarla indiscriminadamente sería un riesgo, no solo para los médicos, sino para la calidad del servicio brindado a los pacientes”.

Por su parte, Agustín Antonio Herrera Fragoso, Coordinador de la Escuela de Bioética, añadió que, aunque la objeción de conciencia está estipulada en la Ley General de Salud, aún existen ciertas lagunas en su aplicación práctica. 

Explicó que es fundamental que los profesionales del área estén al tanto de las implicaciones legales y que se mantengan actualizados en cuanto a sus derechos y limitaciones. “Es importante que los profesionales del área médica comprendan qué está en juego y cómo defender su derecho a actuar conforme a su conciencia sin que esto les cause consecuencias legales o profesionales”, subrayó Herrera Fragoso.

José Manuel Madrazo agregó que la ciencia y la conciencia son pilares esenciales en el ejercicio de la medicina, y que estos no deben ser manipulados por leyes o normativas que atenten contra ellos. Comentó que “la relación médico-paciente siempre ha sido guiada por el respeto a la vida, la ética y el compromiso científico”. Expresó su preocupación ante la posibilidad de que normas con enfoque ideológico puedan coartar la libertad de los profesionales de la salud, alterando el orden en el que estos han trabajado durante siglos.

Igualmente, Madrazo Cabo reiteró que, frente a la creciente tendencia de imponer ideologías en el campo médico, los profesionales deben recordar la importancia de mantenerse firmes en sus principios éticos y científicos. “¿Qué prefiere un paciente? ¿Un médico que lo atienda desde una posición de ciencia y conciencia, o uno forzado a actuar en contra de sus principios?”, cuestionó. 

Herrera Fragoso señaló que durante el congreso, participarán figuras destacadas como el expresidente de la Comisión de Bioética de España y especialistas de Uruguay, quienes abordarán la naturaleza de la conciencia desde una perspectiva internacional.

Agustín Antonio Herrera enfatizó que la objeción de conciencia no solo concierne a los profesionales de la salud, sino que impacta a todas las personas que deben actuar conforme a un “deber ser” en sus profesiones.

Además, el congreso contará con mesas transdisciplinarias en las que participarán especialistas de áreas como teología, filosofía, derecho, ciencias políticas, medicina, enfermería y nutrición. “Queremos mostrar la importancia del derecho a la libertad de conciencia, un derecho humano protegido por el artículo 24 de la Constitución Mexicana, así como en tratados internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos,” mencionó Herrera Fragoso. 

El Doctor subrayó que, aunque este derecho está reconocido, aún falta regularlo a nivel federal en México, lo cual es crucial para evitar interpretaciones erróneas y proteger adecuadamente a quienes ejercen la objeción de conciencia en sus profesiones.

Agustín Antonio también explicó la diferencia entre objeción de conciencia y desobediencia civil. Mientras que la primera es una decisión personal fundamentada en principios y valores éticos individuales, la desobediencia civil implica una acción grupal en protesta de una norma. “La objeción de conciencia es un derecho humano individual, íntimamente ligado a los valores personales y profesionales de cada individuo”, dijo.